Happiness starts here!

이혼에 직면했을 때 어디로 가야할지 알기가 어렵습니다. 우리 중 이 어려운 절차와 관련된 법적 문제에 대한 사전 경험이 있는 사람은 거의 없습니다. 내 이혼 코치 실습에서 클라이언트가 올바른 이혼 전문 변호사를 찾기 위해 여러 변호사를 거치면서 시간과 돈이 낭비되었다는 이야기를 너무 많이 들었습니다. 하지만 길고 긴 감정적, 재정적 악몽과 비교할 때 적절한 이혼 전문 변호사를 찾는 것이 더 빠르고 저렴한 이혼의 열쇠입니다. 그러나 이혼 전문 변호사에게 무엇을 찾아야 할지 모르겠다면, 자신이 모든 돈, 희망, 꿈을 올바른 변호사에게 투자하고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

귀하에게 적합한 이혼 전문 변호사를 찾으려면 다음 7단계를 따르십시오.

1. 현실적이 되십시오.

첫째, 이혼은 자산을 해소하고 양육권 문제를 해결하기 위한 유일한 목적을 가진 법적 절차라는 것을 깨달아야 합니다. 이혼 변호사의 임무는 이 과정에서 최선을 다해 귀하를 변호하는 것입니다. 그들이 당신의 분노, 좌절, 고통 및 슬픔에 귀를 기울이기를 원할 수도 있지만 그것은 그들의 일이 아닙니다. 그들은 당신의 치료사나 코치가 되기 위해 훈련을 받지 않았고, 그렇게 되기를 원하지도 않습니다. 당신의 변호사는 더 높은 요율을 가지고 있고 시계는 항상 작동하고 있기 때문에 이것이 당신이 돈을 사용하는 방식이라면 그것은 당신의 돈을 심하게 오용하는 것입니다. 그리고 이혼 변호사는 모든 것을 보았습니다. 귀하에게 매우 중요해 보이는 것이 법적 절차의 범위 내에서 간신히 등록할 수 있습니다. 따라서 이혼 변호사의 역할과 그로부터 기대할 수 있는 것에 대해 현실적입니다.

2. 목표에 집중하십시오.

이 과정에서 당신의 궁극적인 목표는 이혼하는 것이고, 바라건대 당신은 당신의 생활 방식을 크게 손상시키지 않고 이혼할 수 있습니다. 큰 그림에서 당신에게 별로 의미가 없는 물질적인 것들에 대해 협상할 때 감정이 들끓거나 만연하지 않도록 하십시오. 그렇게 하면 이혼은 다른 경우보다 더 길고, 더 많은 소송이 필요하며, 확실히 더 비쌉니다. 그만한 가치가 있습니까? 아니요. 따라서 가능한 한 금전적 피해를 최소화하면서 빨리 이혼하는 데 집중하십시오. 스스로에게 물어보세요. 어떤 종류의 이혼이 나에게 도움이 될까요?

3. 당신이 원하는 것을 아십시오.

서둘러 이혼 전문 변호사를 고용하기 전에 전통적인 소송에 대한 다른 대안을 고려하십시오. 자녀와 재정에 완전히 얽혀 있지 않다면 이혼 조건을 협상하는 데 도움을 줄 중재자를 고용할 수 있습니다. 조정은 이혼하는 가장 빠르고 저렴한 방법이며 변호사를 고용할 필요가 전혀 없을 수도 있습니다! 협상이 더 복잡하다면 이혼 전문 변호사를 고용하여 배우자의 변호사와 합의를 해야 합니다. 또는 협력 이혼을 고려할 수 있습니다. 공동 이혼은 공동 양육 관계를 유지하기 위한 목표를 가진 협상에 중점을 둡니다. 최후의 수단은 소송 소송입니다. 일반적으로 어느 쪽도 타협하지 않는 경우입니다. 따라서 자신의 고유한 상황에 따라 어떤 유형의 이혼 전문 변호사가 필요한지 결정해야 합니다. 당신이 상담하는 모든 이혼 전문 변호사는 당신을 그들 자신의 특정한 전문 지식의 방향으로 이끌려고 노력할 것이라는 사실을 깨달으십시오. 당신이 원하는 것이 무엇인지 먼저 아는 것은 당신에게 달려 있으므로 올바른 선택을 할 수 있습니다.

4. 최소 3명의 잠재적 변호사를 식별하십시오.

처음 만나는 변호사를 고용하기 위해 뛰어들지 마십시오. 그들은 모두 동일하지 않습니다. 결정을 내리기 전에 인터뷰할 수 있는 이혼 전문 변호사를 3명 이상 찾으십시오. 분명히, 귀하는 가정법을 전문으로 하고 귀하에게 가장 적합하다고 생각하는 특정 유형의 이혼에 경험이 있는 변호사를 고용해야 합니다. 이상적인 변호사는 귀하가 필요로 하는 법적 지식과 경험을 갖고 있으며, 귀하가 절차를 이해하도록 돕고, 원활한 의사소통과 협상을 하고, 문제를 창의적으로 해결하고, 귀하의 특정 법원 시스템에서 경험이 있습니다. 그래서 당신은 당신에게 지역적인 것이 필요합니다. 귀하의 이혼이 재판에 회부되었는지 여부에 관계없이 귀하의 변호사는 귀하의 관할권에 있는 가정법 판사와 경험이 있어야 법적 전략에 대해 귀하에게 적절하게 조언할 수 있습니다. 잠재적인 변호사를 어떻게 찾나요? 친구에게 개인적인 추천을 요청하십시오. 이혼 전문 변호사 추천은 신탁 또는 부동산 변호사에게 문의하십시오. 귀하의 지역 변호사에 대한 고객 리뷰를 제공하는 수많은 웹사이트에 온라인으로 접속하십시오.

5. 잠재적인 변호사를 인터뷰하고 조사합니다.

초기 전화 통화로 시작하십시오. 그들에게 가족법에 대한 경험과 전문성에 대해 물어보십시오. 그들이 일반적으로 어떤 유형의 고객을 대표하는지 물어보십시오. 그들의 요금에 대해 물어보십시오. 대부분의 이혼 전문 변호사는 시간당 비용을 청구하고 유지비가 필요합니다. 비용은 사전에 청구됩니다. 일부 변호사는 예상되는 합의에 따라 수수료를 협상하기도 합니다. 비용 범위를 벗어난 경우 회의에 시간을 낭비하지 마십시오. 대부분의 이혼 전문 변호사는 귀하의 특정 상황과 법적 접근 방식에 대해 논의하기 위해 무료 상담을 제공합니다. 따라서 가능한 한 많은 법적 조언을 수집하는 데 활용하십시오! 일반적으로 귀하가 만나는 변호사는 귀하의 사건과 관련된 일상적인 문제를 처리하지 않으므로 동료나 동료를 만나도록 요청하십시오. 이혼 절차에는 재정 전문가, 양육 조정자, 코치 촉진자 및 법의학 감정사도 포함될 수 있습니다. 전체 비용에 영향을 미치므로 이러한 리소스에 대한 변호사의 액세스 권한과 귀하의 사건과 관련이 있는 경우 변호사를 찾으십시오. 그리고 재판에 갈 생각이 없더라도 변호사의 재판 기록과 법정 승소 이력을 살펴보세요. 이 실적은 변호사의 협상 성공 여부를 나타내는 지표입니다.

6. 위험 신호를 찾으십시오.

불행히도, 많은 변호사들이 거래를 성사시키기 위해 당신이 듣고 싶은 말을 할 것입니다. 이것은 당신의 삶이지만 그들에게는 비즈니스입니다. 이 과정에서 어떠한 보장도 없기 때문에 변호사가 약속을 해도 믿지 마세요. 변호사가 유명 고객에 대해 이야기하거나 다른 사례를 기반으로 기밀 정보를 누설하는 경우 변호사도 귀하에게 똑같이 할 가능성이 높습니다. 그들이 당신이 인터뷰하고 있는 다른 이혼 전문 변호사를 존중하지 않는다면, 당신에게도 존중하지 않을 것이라는 신호입니다. 상담하는 동안 계속해서 전화와 이메일로 주의가 산만해지고 당신에게만 집중하지 못한다면 이혼 소송 중에는 그렇지 않을 가능성이 큽니다. 당신이 선택한 변호사가 업계의 직업 윤리에 따라 행동하고 당신이 마땅히 받아야 할 존경과 관심으로 당신을 대하는지 확인하십시오. 이것은 그들의 비즈니스일지 모르지만 그것은 당신의 삶입니다.

7. 선택하십시오.

귀하를 대리하도록 선택한 이혼 변호사는 지역적이고 전문적이며 지식이 풍부하고 대응력이 뛰어나고 의사소통이 잘 됩니다. 이 변호사는 당신이 신뢰하고 편안하게 느끼는 사람입니다. 이 변호사는 이혼에 대한 기본 철학을 지원하고 귀하에게 맞는 스타일을 가지고 있습니다. 이 변호사는 자녀의 중요성을 인식하고 부당한 자녀 양육비 요구 또는 양육권 계약을하지 않음으로써 법적 절차에서 자녀를 최우선으로 생각합니다. 이 변호사는 저렴합니다. 이혼은 매우 개인적이고 감정적인 과정이며, 그 결과는 당신의 삶에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 이것은 중요한 결정이며 이 과정에서 어떠한 보장도 없습니다. 그러나 이러한 단계를 수행하면 올바른 사람을 찾을 수 있습니다. 원하는 것을 들어주고, 조언을 잘 해주고, 마음에 최선을 다하는 사람입니다.

간음

더욱이 국제기구는 간통 행위의 비범죄화를 촉구하고 있는데, 특히 일부 국가에서 자주 발생하는 세간의 이목을 끄는 사건이 많다는 것을 근거로 하고 있다. 한편, 유엔 전문가단장은 여성을 차별하는 법률이나 여성을 차별하는 법률을 철폐하는 방안을 강구하거나 집행하는 역할을 맡았다. Kamala Chandrakirana에 따르면, 그는 “간통은 어떤 식으로든 범죄 행위로 분류되어서는 안 된다”고 말했습니다. 한편, 유엔 실무그룹이 여성에 대한 관행과 법률상의 차별을 이유로 한 발언으로 간통을 범죄로 규정해 여성의 기본권을 침해했다.

또한 이슬람 국가는 일반적으로 이성에 의한 여성의 성적 또는 일반적인 대우에 기반을 둔 샤리아 법으로 유명합니다. 샤리아 법을 실천하는 이슬람 국가에서는 범죄자에 대한 처벌이 돌로 쳐질 수 있습니다. 투석형을 가담한 사람들에 대한 법적 처벌로 합법화한 국가는 약 15개국이지만, 최근에는 여전히 소말리아와 이란에서만 법적으로 시행되고 있다. 그러나 여전히 엄격한 형태의 샤리아법을 범죄체계에 적용하는 이슬람 국가들이 많이 있으며, 이들 국가에는 이란, 사우디아라비아, 아프가니스탄, 브루나이, 파키스탄, 수단 등 나이지리아 북부 36개국 중 12개국이 포함된다. 카타르. 그러나 이러한 모든 법률이 반드시 시행되는 것은 아닙니다. 소말리아와 예멘의 동아프리카에 기반을 둔 지하디스트 근본단체인 알샤바브에 따르면, 그들도 엄격한 형태의 샤리아를 집행하고 있다. 간통죄를 범죄로 규정하는 대부분의 국가는 그들의 지배적인 종교가 이슬람이고 다른 사하라 사막 이남의 아프리카 기독교인 지배적인 국가인 국가라고 믿어집니다. 그럼에도 불구하고 일부 주목할만한 국가는 이 규칙에 예외를 둡니다. 필리핀 제도.

여러 지역에서 간통에 대한 처벌

간통 행위가 불법인 국가 또는 관할 구역에서는 범죄에 대한 처벌이 벌금(예: 미국 로드 아일랜드)에서 아시아 일부 지역에서 흔히 볼 수 있는 사형에 이르기까지 다양합니다. 더욱이 최근에는 소말리아와 이란에서만 법적으로 집행되고 있지만 세계 15개국에서 가장 많은 형벌이 투석형을 포함하고 있습니다. 투석형 사건의 대부분은 폭도들에 의한 폭력의 결과로 여겨지며, 기술적으로는 불법이지만, 대부분의 투석형은 투석형이기 때문에 그 행위의 가해자에 대해 아무런 조치도 취하지 않는 방식으로 간접적으로 합법이다. 지역 사회에서 사실상의 권력을 부여받은 비공식 마을 지도자들이 명령하고 격려합니다. 간통죄는 예를 들어 형법으로 금지되어 있는 국가나 주에서도 민법상 효력이 있을 수 있지만, 이혼법이 과실에 근거한 국가에서는 과실이 되거나 불법행위의 근거가 될 수 있습니다. . 한편, 일부 관할권에서는 간통한 파트너가 아닌 제3자가 처벌을 받습니다. 예를 들어, 남수단 형법 제266조는 다음과 같이 읽습니다. 또한 인도에서는 간통법(2018년 대법원에서 뒤집힌 인도 형법 제497조)에 따라 남성이 남편의 동의 없이 기혼 여성과 성관계를 갖는 것은 범죄로 규정했다. 즉, 법적으로 기혼 남성과 결혼하지 않은 상대방 사이의 간통 사건에서 어느 당사자도 형사 처벌을 받지 않습니다.

간통

아시아의 일부 국가에는 간음 행위를 규율하는 다른 규칙이 있습니다. 특히 간통으로 인한 상간녀 소송은 필리핀에서 심각한 범죄로 여겨집니다. 이 나라에서는 배우자의 성별에 따라 법이 다릅니다. 그러나 아내는 간음죄로 기소되는 경향이 있는 반면, 남편은 첩으로만 기소되는 경향이 있는데, 이는 남편이 여주인을 집에 두거나 동거하거나 심지어는 성관계를 맺어야 하기 때문에 더욱 느슨하게 정의되기 때문이다. 그녀는 열악한 상황에서 현재 필리핀에서 간통을 비범죄화하려는 제안은 여전히 ​​진행 중이다. 인도는 간통을 반대하는 또 다른 아시아 국가입니다. 2018년 9월 27일 인도 대법원은 간통죄를 범죄로 인정했습니다. 2018년 이전에는 간통을 합법적인 파트너의 동의 없이 두 이성 간의 상간녀 소송 전문 변호사 범죄로 규정했습니다. 연루된 남성은 기소돼 최대 5년(미혼이라도)에 처할 수 있고, 기혼 여성은 징역형에 처하지 않는다. 그 결과 남성은 간통죄에 대한 처벌만 받을 수 있기 때문에 남성들은 이 법을 성차별이라고 불렀다. 더욱이 서남아시아에서는 간음행위로 사형선고를 포함한 가혹한 처벌을 받았다. 사우디 아라비아와 같은 일부 국가에서는 간통에 대한 처벌 방법으로 돌로 쳐 죽이는 방법을 사용합니다. 그러나 이슬람 율법에 따르면 간통죄를 입증하는 것은 고소인이나 검사가 4명의 성행위를 목격한 증인을 제공해야 하고 각 증인이 정직해야 하고 진실성으로 평판이 좋아야 하기 때문에 어려운 일이 된다. 또한 ISIL이 이끄는 시리아와 이라크 지역에서 간음 행위에 연루된 사람들을 채찍질하고 처형한 증거가 있습니다. 그들의 처형 방식은 돌로 쳐 죽이는 것이었다. ISIL은 간통을 반대할 뿐만 아니라 그들의 관점에서 간통으로 이어질 수 있는 특정 행동에도 반대합니다. 이러한 행동에는 다음이 포함됩니다: 같은 이성과의 사교, 보호 대상이 아닌 여성, 여성 마네킹이 있는 상점까지.

유럽 ​​국가에서 간통은 더 이상 범죄가 아닙니다. 영국 법에서 간통은 12세기 후반부터 17세기까지 세속법에서 범죄 행위가 아니었다. 범죄자는 12일부터 잉글랜드와 웨일즈의 교회 법원이 간음 행위에 대한 관할권을 가질 때까지 교회법에 따라 처벌을 받았으며 1857년 혼인 원인법에 의해 대영제국의 일부 영국 영토를 포함한 잉글랜드와 웨일스에서도 무효화되었습니다. 더욱이 웨일즈와 영국의 불법행위 관습법에서는 1970년 법개정법(Law Reform Act 1970)이 있기 전까지 부부가 컨소시엄의 상실을 근거로 간통자를 손해배상으로 기소하는 것이 17세기 초부터 가능했습니다. 게다가 간통도 마찬가지였습니다. 1650년 영연방 간통법이 시행된 해 동안 세속법에 따라 불법이었습니다. 또한 간통을 비범죄화한 마지막 서유럽 국가는 몰타(1973), 이탈리아(1969), 룩셈부르크(1974), 스페인(1978), 프랑스(1975), 그리스(1983), 포르투갈(1982), 스위스(1989)였다. ) 벨기에(1987) 및 오스트리아(1997). 간통죄는 간통죄에 대한 정의가 약간 있음에도 불구하고 간통죄가 2006년까지 범죄로 남아 있는 루마니아를 제외한 대부분의 공산주의 국가에서 범죄가 아니었습니다. 단, 상대방 배우자가 행위를 자극한 상황 또는 행위가 발생한 기간이 부부가 살았던 때 제외 서로 떨어져 있거나 떨어져 있기 때문에 범죄자를 기소하는 관행은 극히 드물다. 20세기 이전에는 간음자들이 종종 가혹한 처벌을 받았습니다. 예를 들어, 스칸디나비아에서는 17세기에 중혼, 간통죄가 사형에 처해질 수 있었지만 법을 구속하는 법에 의해 사형된 범죄자는 거의 없었습니다. 중세와 근세 유럽에서 간통죄로 처형된 여성들의 예는 다음과 같다. Agnese Visconti(1391), Maria of Brabant, Duchess of Bavaria(1256), Anne Boleyn(1536), Beatrice Lascaris di Tenda(1418) ), 캐서린 하워드(1542). 그러나 간통법의 집행은 관할권에 따라 다른 것으로 믿어집니다. 영국에서는 1654년이 간음에 대한 사형이 마지막으로 집행된 해라고 믿어지며, 이때 Susan Bounty라는 여성이 교수형을 당했습니다. 더욱이 유럽인권재판소(ECHR)는 간통의 결과로 한 사람을 해고하는 합법성과 관련된 수많은 사건에 대해 현대에 판결할 기회를 가졌습니다.